合同纠纷 （2021）鄂01民终855号

上诉人处于优势地位而将被上诉人离开的具体时间及原因的举证责任分配给上诉人，是极不公平合理的，是明知上诉人不能为而强加的义务。娱乐行业管理比较松散，人员流动大且频繁，在合作过程中，上诉人只登记被上诉人个人业绩，以便计算和发放提成。被上诉人不辞而别上诉人当然不会有记录，一审法院要上诉人提交被上诉人离开具体时间的证据，无异于要求上诉人自证其身，推脱被上诉人举证不能的责任罢了。举证责任分配错误并以上诉人举证不能为由认定被上诉人的离开不构成违约是极其武断和不公平的。吴康辩称，我方不应该向上诉人进行赔偿，我方式签订的合同是空白合同，合同不真实。且是公司原因导致我方无法继续工作，我的离职不是我主动的，不存在违约行为。诚意金是作为我为上诉人工作的启动资金，属于工资范畴。请求维持一审判决。摩根玲琇歌厅向一审法院起诉请求：一、请求吴康向摩根玲琇歌厅赔偿经济损失2万元并支付从2017年10月6日起至实际支付之日止的利息（以经济损失2万元为基数，按照年利率6%的标准计算）；二、本案诉讼费由吴康承担。一审法院查明事实：摩根玲琇歌厅持有《娱乐场所销售团队合作协议》载明，抬头甲方处手写摩根玲琇歌厅、乙方处手写吴康，

上诉人处于优势地位而将被上诉人离开的具体时间及原因的举证责任分配给上诉人，是极不公平合理的，是明知上诉人不能为而强加的义务。娱乐行业管理比较松散，人员流动大且频繁，在合作过程中，上诉人只登记被上诉人个人业绩，以便计算和发放提成。被上诉人不辞而别上诉人当然不会有记录，一审法院要上诉人提交被上诉人离开具体时间的证据，无异于要求上诉人自证其身，推脱被上诉人举证不能的责任罢了。举证责任分配错误并以上诉人举证不能为由认定被上诉人的离开不构成违约是极其武断和不公平的。吴康辩称，我方不应该向上诉人进行赔偿，我方式签订的合同是空白合同，合同不真实。且是公司原因导致我方无法继续工作，我的离职不是我主动的，不存在

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终855号上诉人（原审原告）：武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅，经营场所：湖北省武汉市江汉区建设大道**。经营者：黄必顺。委托诉讼代理人：崔志峰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：吴康，男，汉族，1996年10月12日出生，住湖北省汉川市。上诉人武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅（以下简称“摩根玲琇歌厅）因与被上诉人吴康合同纠纷一案，不服湖北……