财产损害赔偿纠纷 （2016）冀05民终58号

从本案一审中现场照片可以看出，上诉人应当知道诉争房屋存在租赁情况，在没有取得确切证据的情况下，上诉人未经被上诉人许可，委托他人拆除被上诉人承租并自行改建的房屋，将门窗、彩钢瓦等材料拉走，构成对被上诉人的侵权，应承担赔偿责任。如上诉人认为其行为系因案外人所致，可在承担责任后向相关方进行追偿。关于被上诉人的损失数额，因各方均未申请评估，诉争房屋也已被拆除，不存在评估的基础，且诉争房屋自改建至拆除时间较短，原审确定为19500元并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人河北霖旭照房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张振防审　判　员　　郑延铎代理审判员　　王　雷二〇一六年一月二十一日书　记　员　　梁　冰 百度搜索“”

从本案一审中现场照片可以看出，上诉人应当知道诉争房屋存在租赁情况，在没有取得确切证据的情况下，上诉人未经被上诉人许可，委托他人拆除被上诉人承租并自行改建的房屋，将门窗、彩钢瓦等材料拉走，构成对被上诉人的侵权，应承担赔偿责任。如上诉人认为其行为系因案外人所致，可在承担责任后向相关方进行追偿。关于被上诉人的损失数额，因各方均未申请评估，诉争房屋也已被拆除，不存在评估的基础，且诉争房屋自改建至拆除时间较短，原审确定为19500元并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人河北霖旭照房地产开发有限公司

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终58号上诉人（原审被告）河北霖旭照房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区维明街206号南楼1-501。法定代表人刘二立，该公司总经理。委托代理人陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛立辉，个体。委托代理人曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。委托代理人罗昭，河北曹绍静律师事务所律师。上诉人河北霖旭照房地产开发有限公司因与……