财产损害赔偿纠纷 （2013）惠中法民一终字第843号

本案系因道路交通事故引发的财产伤害赔偿纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应民事责任。交警部门对本案交通事故责任认定准确，本院予以确认，即第一被告张霞承担全部责任、原告杨洋不承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案应该先由第二被告在交强险责任范围内及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。原告杨洋要求赔偿因交通事故造成的损失，有相应的事实和法律依据，对其合理部分，本院予以支持，其各项赔偿款项计算如下：财产损失总价19171元、守夜费1600元，合计20771元。本案肇事车辆粤Ｌ-×××××号轿车在第二被告处购买了机动车交通责任强制保险和商业第三者责任险500000元，根据机动车交

本案系因道路交通事故引发的财产伤害赔偿纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应民事责任。交警部门对本案交通事故责任认定准确，本院予以确认，即第一被告张霞承担全部责任、原告杨洋不承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）惠中法民一终字第843号上诉人(原审原告)：杨洋，男，汉族，1962年3月20日出生，住址：惠州市惠城区，委托代理人：李香利、黄艳军，广东兆丰律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）：张霞，女，汉族，1971年8月5日出生，住址：惠州市惠城区，被上诉人（原审第二被告）：天安保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市演达一路14号小区1号天安……