承揽合同纠纷 （2015）呼民四终字第00100号

郑铁旦作为四台挖机的统一负责人，与彭晓东之间签订的租赁合同合法有效，彭晓东应积极履行合同义务，及时向郑铁旦支付租赁费用。道遂公司作为工程的发包方，应在欠付的租金范围内对郑铁旦等四人承担连带责任。郑铁旦等四人诉请的被扣押挖机的租金以及造成的损失，属于侵权行为的法律关系，与本案中的合同关系并非同一法律关系，这一主张不予支持。郑铁旦等四人要求彭晓东支付因迟延交付租金产生的利息损失，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、彭晓东于判决生效后十日内，向郑铁旦、陈海滨、郑国良、李欢师支付租赁挖机的租金135666元。二、道遂集团工程有限公司承担连带给付责任。三、驳回郑铁旦、陈海滨、郑国良、李欢师的其他诉讼请求。案件受理费4869元，由彭晓东负担。道遂公司不服一审判决，向本院提出上诉称，本案法律关系是郑铁旦作为涉案的四台挖掘机的统一负责人与彭晓东之间形成的租赁合同法律关系。根据合同相对性原则，郑铁旦与彭晓东之间的租赁合

郑铁旦作为四台挖机的统一负责人，与彭晓东之间签订的租赁合同合法有效，彭晓东应积极履行合同义务，及时向郑铁旦支付租赁费用。道遂公司作为工程的发包方，应在欠付的租金范围内对郑铁旦等四人承担连带责任。郑铁旦等四人诉请的被扣押挖机的租金以及造成的损失，属于侵权行为的法律关系，与本案中的合同关系并非同一法律关系，这一主张不予支持。郑铁旦等四人要求彭晓东支付因迟延交付租金产生的利息损失，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00100号上诉人（原审被告）道遂集团工程有限公司，住所地四川省华蓥市道遂路88号。法定代表人杨建忠，该公司董事长。上诉人委托代理人徐越，四川元众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑铁旦，男，1959年1月7日出生，汉族，打工。住河南省三门峡市湖滨区。被上诉人（原审原告）陈海滨，男，1986年4月14日出生，汉族，打工。住河南省三门……