民间借贷纠纷 （2018）晋03民终263号
裁判要旨
原告以《借条》及《以车抵债协议书》等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，在原、被告本来就有资金往来的情况下，被告主张其书写的《借条》及《以车抵债协议书》是在原告邹海伟的胁迫下所写，其应提供相应证据予以证明，未提供证据的，应承担举证不利的法律后果。故对于原告邹海伟要求被告赵楠归还本金380000元的诉讼请求，予以支持，因原、被告约定的利息为月息三分即年利率36％，已经超过年利率24％，故对原告主张的利息超过年利率24％的部分，不予支持。借条中对逾期利率未作约定，原告主张按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但不应超过年利率24％，故被告赵楠应从2016年9月1日至实际还款之日按照年利率24％向原告支付相应利息。对原告要求被告闫裕千承担还款责任的诉讼请求，因证据不足、理由不充分，不予支持。庭审中，对于原告主张因本案中的部分借款是打到被告赵素刚账户中的，故赵素刚应负共同还款责任的诉讼请求，根据原告提供的《借条》及原告当庭陈述，原告对实际用款人即该银行卡的实际占用人为被告赵楠是知晓的，故对于原告要求被告赵素刚偿还借款及利息的诉讼请求，亦不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九
摘要
赵楠与邹海伟、闫裕千等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋03民终263号上诉人（原审被告）赵楠，男，1984年3月21日出生，汉族，现住阳泉市。被上诉人（原审原告）邹海伟，男，1984年5月18日出生，汉族，现住阳泉市。委托代理人史晓勇，山西新东律师事务所律师。原审被告闫裕千，女，1984年1月8日出生，汉族，现住阳泉市。委托代理人赵楠，男，1984年3月21日出生，汉族，现住阳泉市。原审被告赵素……