民间借贷纠纷 （2018）豫01民终2359号

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告李国领向原告赵进出具的《欠条》，对于被告提出的是在原告胁迫下签订《欠条》的主张，但未提交证据证明且与此后双方短信交流内容相矛盾，对被告的主张不予采信，故该借条真实、有效，予以认定。对于原告请求被告偿还借款254万元的请求，在庭审中原告自认被告已偿还了40万元，故对214万元的部分予以支持。对于原告的利息请求，虽原、被告双方签订的欠条中没有约定具体的利息，但根据原告提供的欠条中显示的利息数额，原、被告约定的月利率为3．93％。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，应予支持。故对于原告请求的利息，按年利率24％予以支持，对原告请求被告支付违约金，不符合法律规

李国领、赵进民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终2359号上诉人(原审被告)：李国领，男，1962年4月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人(原审原告)：赵进，男，1962年7月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘伯安，河南良承律师事务所律师。上诉人李国领因与被上诉人赵进民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初1……