机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第830号

关于本案残疾赔偿金是否适用本市城镇居民标准的问题，对于王小梅在事故发生前的工作情况，双方当事人不持异议，且有劳动合同、认定工伤决定书等证据证明，双方仅对事发前王小梅的居住情况存在争议。王小梅于原审过程中提供上海市闸北区彭浦镇塘南村民委员会出具的居住证明以及租房合同以证明其事发前居住于本市交城路原平路北孙宅，而平安保险公司对该两份证据的证明内容不予认可，并提供该村民委员会出具的情况说明，认为该村民委员会出具的居住证明是根据王小梅及其房东口述形成，王小梅并没有在村委会的登记信息。但根据王小梅提供的劳动合同，当中载明王小梅的居住地址为高平路原平路，与上海市闸北区彭浦镇塘南村民委员会出具的居住证明及租房合同可以印证，而考虑到该劳动合同订立于事故发生前，按照常理王小梅并无虚构住址的动机，鉴于平安保险公司对王小梅主张的居住地也无相反的证据证明，故本院对于王小梅提供的居住证明、租房合同的客观性予以确认。原审法院据此认定王小梅的残疾赔偿金适用本市城镇居民标准并无不当，本院予以维持。关于王小梅非医保部分用药金额是否应当由平安保险公司赔偿的问题，因系争商业三者险保险合同第十七条为平安保险公司单方拟定的涉及

关于本案残疾赔偿金是否适用本市城镇居民标准的问题，对于王小梅在事故发生前的工作情况，双方当事人不持异议，且有劳动合同、认定工伤决定书等证据证明，双方仅对事发前王小梅的居住情况存在争议。王小梅于原审过程中提供上海市闸北区彭浦镇塘南村民委员会出具的居住证明以及租房合同以证明其事发前居住于本市交城路原平路北孙宅，而平安保险公司对该两份证据的证明内容不予认可，并提供该村民委员会出具的情况说明，认为该村民委员会出具的居住证明是根据王小梅及其房东口述形成，王小梅并没有在村委会的登记信息。但根据王小梅提供的劳动合同，当中载明王小梅的居住地址为高平路原平路，与上海市闸北区彭浦镇塘南村民委员会出具的居住证明及租

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第830号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人王函、孙慧婷，上海普盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王小梅。委托代理人阮祥红，上海上华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李大富。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服……