确认合同效力纠纷 (2019)冀01民终1635号
裁判要旨
民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。根据原告提供的照片场景的变化和衣着的变化以及亲昵的动作及通话录音中的内容,已经远远超出了正常合作伙伴的关系,照片和通过录音中的内容可以认定被告苗爱会和刘洁之间长期保持有不当男女关系,对于苗爱会和郑腾宙的婚姻关系存续,被告刘洁是知情的,在苗爱会与原告郑腾宙夫妻关系存续期间,被告刘洁与被告苗爱会的关系与社会主义道德观念相违背,且该关系也违反社会的公序良俗。对此,被告刘洁所述其与苗爱会之间仅是合伙关系的陈述,本院不予认可。在被告苗爱会与原告郑腾宙夫妻关系存续期间,苗爱会在郑腾宙不知情的情况下骗取夫妻共同财产私自赠与他人的行为,侵犯了郑腾宙对夫妻共同财产共同处理的权利,由于夫妻双方对共同财产部分份额地共同享有所有权,夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时,应当协商一致,任何一方无权单独处分夫妻共同财产;被告苗爱会先后以欺骗的方式以间接方式给付被告刘洁款项,已超出日常生活需要,其擅自将共同财产赠予刘洁,该赠与合同应为无效。原告及被告苗爱会称在王彦平向刘洁转款98万元时,苗爱会还单独给付刘洁2万元,但均未提交证据,故本院不予采信。上述款项赠与
摘要
民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。根据原告提供的照片场景的变化和衣着的变化以及亲昵的动作及通话录音中的内容,已经远远超出了正常合作伙伴的关系,照片和通过录音中的内容可以认定被告苗爱会和刘洁之间长期保持有不当男女关系,对于苗爱会和郑腾宙的婚姻关系存续,被告刘洁是知情的,在苗爱会与原告郑腾宙夫妻关系存续期间,被告刘洁与被告苗爱会的关系与社会主义道德观念相违背,且该关系也违反社会的公序良俗。对此,被告刘洁所述其与苗爱会之间仅是合伙关系的陈述,本院不予认可。在被告苗爱会与原告郑腾宙夫妻关系存续期间,苗爱会在郑腾宙不知情的情况下骗取夫妻共同财产私自赠与他人的行为,侵犯了郑腾宙对夫妻共
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终1635号上诉人(原审被告):刘洁,女,1986年9月21日出生,汉族,住河北省辛集市。委托诉讼代理人:杨硕青,河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苗爱会,男,1971年11月13日出生,汉族,住石家庄市新华区。委托诉讼代理人:刘高祥,河北谦实律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑腾宙,女,1969年12月16日出生……