房屋买卖合同纠纷 (2015)榆中民一终字第00353号
裁判要旨
原告白某某与被告朱某某、方某某签订的房屋转让合同,虽系双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法。但根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条:“下列房地产,不得转让:……(六)未依法登记领取权属证书的;……。”及《中华人民共和国合同法》第五十二条:“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定,因本案所涉房屋属于农村宅基地上建造的房屋,土地使用权性质为集体土地,且被告非该房产宅基地使用人,原、被告也不属于同一集体经济组织,被告将集体土地的房屋出卖给原告的行为,违反了法律的强制性规定,应为无效合同,故原告请求确认房屋转让合同无效的诉讼请求,本院依法予以支持。同时根据《中华人民共和国合同法》第五十八条:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”之规定,本案中,原告与被告朱某某签订合同后,原告按照合同约定向被告朱某某、方某某交纳
摘要
原告白某某与被告朱某某、方某某签订的房屋转让合同,虽系双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法。但根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条:“下列房地产,不得转让:……(六)未依法登记领取权属证书的;……。”及《中华人民共和国合同法》第五十二条:“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定,因本案所涉房屋属于农村宅基地上建造的房屋,土地使用权性质为集体土地,且被告非该房产宅基地使用人,原、被告也不属于同一集体经济组织,被告将集体土地的房屋出卖给原告的行为,违反了法
正文(节选)
{C}陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民一终字第00353号上诉人(原审被告)朱某某。委托代理人郭富裕,陕西尊尚律师事务所律师。委托代理人白虎培,陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)白某某。被上诉人(原审被告)方某某。上诉人朱某某因与被上诉人白某某、方某某房屋买卖合同纠纷一案,不服榆阳区人民法院(2015)榆民初字第03900号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组……