变更抚养关系纠纷 （2015）昭中民二终字第759号

陈俊良上诉认为其差欠的抚养费为1190元，但未提交相关证据证明其主张，且在一审质证时上诉人已明确表示其差欠抚养费为2650元并承诺之后补上，故该上诉理由不能成立。陈俊良上诉称一审判决其每月抚养费750元过高，在一审中提交了《工资收入证明》证明其在永善协和医院上班工资只有2700元且并不稳定，还要租房居住及养家。本院认为，鲜昌贤与陈俊良签订的《变更子女抚养协议》，是双方在平等自愿的基础上，协商一致的结果，属双方的真实意思表示，协议合法有效。且在双方签订《变更子女抚养协议》时陈俊良已经重新组建家庭，在签订协议陈俊良应该预见到其支付能力，且因双方均在县城居住，一审根据当地生活水平及陈俊良的工资收入实际，不予支持陈俊良要求减少子女抚养费的主张，并无不当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈俊良承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定

陈俊良上诉认为其差欠的抚养费为1190元，但未提交相关证据证明其主张，且在一审质证时上诉人已明确表示其差欠抚养费为2650元并承诺之后补上，故该上诉理由不能成立。陈俊良上诉称一审判决其每月抚养费750元过高，在一审中提交了《工资收入证明》证明其在永善协和医院上班工资只有2700元且并不稳定，还要租房居住及养家。本院认为，鲜昌贤与陈俊良签订的《变更子女抚养协议》，是双方在平等自愿的基础上，协商一致的结果，属双方的真实意思表示，协议合法有效。且在双方签订《变更子女抚养协议》时陈俊良已经重新组建家庭，在签订协议陈俊良应该预见到其支付能力，且因双方均在县城居住，一审根据当地生活水平及陈俊良的工资收入实

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第759号上诉人陈俊良（原审被告），男，汉族。委托代理人翁光勇。被上诉人鲜昌贤（原审原告），女。上诉人陈俊良因与鲜昌贤变更抚养关系纠纷一案，不服永善县人民法院（2015）永民初字第943号民事判决提起上诉，本院依法组成合议庭，本案现已审理完毕。原审法院经审理确认的事实是：鲜昌贤与陈俊良于2008年12月3日在永善县民政局婚姻登记处办……