劳动争议 （2016）京02民终8464号

我的起诉超过诉讼时效，属于适用法律错误。自发生工伤以来，我一直通过信访及向燕化公司不间断的要求解决，燕化公司历来答应给予解决，因此我的诉请并没有超过诉讼时效。燕化公司辩称，我公司同意一审判决，不同意刘中贵的上诉请求。我公司与刘中贵之间不存在劳动关系，且刘中贵的诉请也已经超过诉讼时效，请求二审法院依法驳回刘中贵的上诉请求。刘中贵向一审法院起诉请求：1.燕化公司补发工资367200元（1969年9月-2008年12月）；2.燕化公司给付营养费360元；3.燕化公司给付伤残赔偿金121356元；4.给付精神抚慰金50000元；（以上合计538916元）；5.诉讼费由燕化公司承担。一审法院认定事实：刘中贵于1968年5月由当时的石楼人民公社大次洛大队革命委员会（现为石楼镇大次洛村）派到东方红炼油厂（现为燕化公司下属企业）当合同工进行开山建厂，1969年5月，刘中贵被哑炮炸下的石头砸伤，医院诊断为左臂骨折。1969年8月26日刘中贵所在的石楼人民公社大次洛大队革命委员会和东方红炼油厂革命委员会对刘中贵工伤事故问题作出决议：“刘忠贵因左臂骨折能参加轻微劳动，经大夫证明给以7、8、9三个月工资，在此

我的起诉超过诉讼时效，属于适用法律错误。自发生工伤以来，我一直通过信访及向燕化公司不间断的要求解决，燕化公司历来答应给予解决，因此我的诉请并没有超过诉讼时效。燕化公司辩称，我公司同意一审判决，不同意刘中贵的上诉请求。我公司与刘中贵之间不存在劳动关系，且刘中贵的诉请也已经超过诉讼时效，请求二审法院依法驳回刘中贵的上诉请求。刘中贵向一审法院起诉请求：1.燕化公司补发工资367200元（1969年9月-2008年12月）；2.燕化公司给付营养费360元；3.燕化公司给付伤残赔偿金121356元；4.给付精神抚慰金50000元；（以上合计538916元）；5.诉讼费由燕化公司承担。一审法院认定事实：刘

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8464号上诉人（原审原告）：刘中贵（曾用名刘忠贵），男，1949年1月5日出生。委托诉讼代理人：陈思行，北京市太行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石化集团北京燕山石油化工有限公司，住所地北京市房山区燕山岗南路1号。法定代表人：罗强，董事长。委托诉讼代理人：王晓玲，女，1968年1月6日出生，中国石化集团北京燕山石油化工有限公……