机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽08民终1121号

本案的争议焦点是：一、本案三原告因受害人张秀连的死亡遭受的损失：精神损害抚慰金、误工费、交通费等费用如何认定；二、各方当事人在本案中是否承担责任，承担什么责任。关于争议焦点一，法院认为本起交通事故给原告造成的损失有：1、死亡赔偿金：原告主张按农村居民标准计算，各被告均无异议。据此，认定张秀连死亡赔偿金为12650元／年（2015年度福建省农村居民人均可支配收入）×20年=253000元。2、丧葬费：原告诉请27118元，各被告均无异议。3、被抚养人抚养费：原告只主张了张秀连女儿张耀方抚养费16年×11055元／年÷2=88440元，各被告均无异议。4、精神损害抚慰金：原告的诉讼请求为30000元。被告陈腾长、被告中国人民财产保险有限公司宜春市袁州支公司认为受害人张秀连对本起事故的发生有过错，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第11条规定，不予精神损害赔偿。本受害人张秀连因交通事故造成死亡，给原告造成的精神损害是显而易见的，但根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第11条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错

本案的争议焦点是：一、本案三原告因受害人张秀连的死亡遭受的损失：精神损害抚慰金、误工费、交通费等费用如何认定；二、各方当事人在本案中是否承担责任，承担什么责任。关于争议焦点一，法院认为本起交通事故给原告造成的损失有：1、死亡赔偿金：原告主张按农村居民标准计算，各被告均无异议。据此，认定张秀连死亡赔偿金为12650元／年（2015年度福建省农村居民人均可支配收入）×20年=253000元。2、丧葬费：原告诉请27118元，各被告均无异议。3、被抚养人抚养费：原告只主张了张秀连女儿张耀方抚养费16年×11055元／年÷2=88440元，各被告均无异议。4、精神损害抚慰金：原告的诉讼请求为30000

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1121号上诉人（原审被告）：龙岩龙长高速公路有限公司，住所地龙岩市。法定代表人李文海，系公司董事长。委托诉讼代理人：郑遥力，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄腾，女，住长汀县。委托诉讼代理人：罗海仙、詹萍萍，福建正廉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张火炳，男，住长汀县。被上诉人（原审原告）：张耀方，女……