行政处罚 （2019）冀02行终528号

2019年2月22日1时5分上诉人在兴源道站前路口实施故意遮挡机动车号牌的行为，以上事实有交通技术监控设备采集的违法图片予以证实。被上诉人唐山市公安交通警察支队第八公安交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定对上诉人作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律正确。被上诉人唐山市公安交通警察支队收到上诉人的复议申请后作出的复议决定事实清楚，但被上诉人唐山市公安交通警察支队未在举证期内提交证据证明其所作复议决定程序合法，故应认定其作出的复议决定程序违法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项、第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销唐山市路北区人民法院（2019）冀0203行初173号行政判决；二、确认被上诉人唐山市公安交通警察支队作出的唐公复字〔2019〕第090号行政复议决定书违法；三、驳回上诉人要求撤销被上诉人唐山市公安交通警察支队第八公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书的诉讼请求。二审案件受理费50元，由上诉人王海涛负担。本判决为终审判决。审判长 杨春艳审判员 胡津湘审判员 刘志强

2019年2月22日1时5分上诉人在兴源道站前路口实施故意遮挡机动车号牌的行为，以上事实有交通技术监控设备采集的违法图片予以证实。被上诉人唐山市公安交通警察支队第八公安交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定对上诉人作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律正确。被上诉人唐山市公安交通警察支队收到上诉人的复议申请后作出的复议决定事实清楚，但被上诉人唐山市公安交通警察支队未在举证期内提交证据证明其所作复议决定程序合法，故应认定其作出的复议决定程序违法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项、第八十九条第一款第（二）项之规定

河北省唐山市中级人民法院行政判决书（2019）冀02行终528号上诉人（原审原告）王海涛，男，1977年4月3日生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审被告）唐山市公安交通警察支队第八公安交通警察大队，住所地：唐山市新华道站前路南行200米路东。法定代表人翟磊，大队长。委托代理人刘保林，唐山市公安交通警察支队第八公安交通警察大队民警。被上诉人（原审被告）唐山市公安交通警察支队，住所地：唐山市北新西道**……