民间借贷纠纷 (2017)辽02民终7269号

案号
(2017)辽02民终7269号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

原、被告对借款事实没有争议,本案的借贷关系成立。借贷行为系双方真实意志表示,内容不违反法律规定,借款协议合法有效。有效协议具有法律约束力,协议双方均应自觉履行。否则将承担法律责任。被告借款逾期后没有还款违约,应当承担违约责任。由于原、被告没有约定借款利息,按照法律规定,被告应当自借款期限届满之日起按照年利率百分之六承担借款利息,至借款还清时止。被告没有提供证据证明上述借款不属于夫妻共同债务,按照法律规定认定此借款为夫妻共同债务。故此,对于原告的诉讼请求一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》二十四条之规定,一审法院判决如下:一、被告刘家友、赵海萍自本判决生效之日起十日内向原告李洋、李阴泉、迟淑琴偿还借款8万元;二、被告刘家友、赵海萍承担上述8万元借款的利息,自2015年6月8日始至还清时至,年利率为百分之六;如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履

摘要

原、被告对借款事实没有争议,本案的借贷关系成立。借贷行为系双方真实意志表示,内容不违反法律规定,借款协议合法有效。有效协议具有法律约束力,协议双方均应自觉履行。否则将承担法律责任。被告借款逾期后没有还款违约,应当承担违约责任。由于原、被告没有约定借款利息,按照法律规定,被告应当自借款期限届满之日起按照年利率百分之六承担借款利息,至借款还清时止。被告没有提供证据证明上述借款不属于夫妻共同债务,按照法律规定认定此借款为夫妻共同债务。故此,对于原告的诉讼请求一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终7269号上诉人(原审被告):刘家友,男,1975年4月30日出生,汉族,住辽宁省瓦房店市。上诉人(原审被告):赵海萍,女,1974年4月18日出生,满族,住辽宁省瓦房店市。二上诉人共同委托诉讼代理人:于人凤,辽宁昌信律师事务所律师……