合同纠纷 （2021）粤01民终397号

《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”本案中，张绮妮等三人主张其对《还款协议》所载的款项数额785万元本金存在重大误解，请求撤销《还款协议》。一审法院认定张绮妮等三人是在对785万元本金存在重大误解的情况下签订《还款协议》，据此撤销该《还款协议》。但是，基于重大误解实施的民事法律行为可撤销的条件包括：一是表意人对民事法律行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生了错误认识；二是表意人因错误认识作出了与其内心意思不一致的对外表示；三是表意人的错误认识是由其本人的过失造成的；四是错误认识在交易上被认为重大。一审法院未围绕基于重大误解实施的民事法律行为可撤销的条件查明张绮妮等三人如何因其本人的过失对黄威威在《还款协议》结算的785万元款项数额发生错误认识，且因错误认识作出的意思表示如何与张绮妮等三人内心真实意思不符以及错误认识是否对张绮妮等三人的权利义务产生重大的影响。一审法院在未查明张绮妮等三人如何基于重大误解签订《还款协议》等基本事实的情况下，径行撤销《还款协议》，属基本事实认定不清

《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”本案中，张绮妮等三人主张其对《还款协议》所载的款项数额785万元本金存在重大误解，请求撤销《还款协议》。一审法院认定张绮妮等三人是在对785万元本金存在重大误解的情况下签订《还款协议》，据此撤销该《还款协议》。但是，基于重大误解实施的民事法律行为可撤销的条件包括：一是表意人对民事法律行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生了错误认识；二是表意人因错误认识作出了与其内心意思不一致的对外表示；三是表意人的错误认识是由其本人的过失造成的；四是错误认识在交易

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终397号上诉人（原审被告）：黄威威，男，1987年9月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：钟浩荣，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杰，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张绮妮，女，1986年12月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：张德彬，男，1956年4月4日出生，……