附义务赠与合同纠纷 （2014）宿中民一终字第00549号

雷兴亮、凌金兰虽然与雷玉侠、雷莉签订了赠与合同，约定将登记在其名下的房地产赠与给雷玉侠、雷莉。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条的规定，双方依法应办理过户登记，但一直未办理过户手续，该赠与行为实际没有履行，且该赠与合同经过公证，根据该法第一百八十六条的规定，雷兴亮、凌金兰不得撤销赠与。雷兴亮、凌金兰主张雷玉侠、雷莉没有履行义务，但提供的证据不能证明其主张，故雷兴亮、凌金兰要求撤销赠与合同的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百八十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回雷兴亮、凌金兰的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由雷兴亮、凌金兰负担。雷兴亮、凌金兰不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审认定事实不清。雷兴亮、凌金兰与雷玉侠、雷莉签订赠与合同后，雷玉侠、雷莉仅支付给雷兴亮、凌金兰三个月的生活费就不再支付，雷兴亮、凌金兰的水电费、卫生费、治病医疗费均是自己交纳。雷玉侠、雷莉不仅未履行赠与协议约定的义务，还辱骂、殴打雷兴亮、凌金兰，一审判决却认定

雷兴亮、凌金兰虽然与雷玉侠、雷莉签订了赠与合同，约定将登记在其名下的房地产赠与给雷玉侠、雷莉。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条的规定，双方依法应办理过户登记，但一直未办理过户手续，该赠与行为实际没有履行，且该赠与合同经过公证，根据该法第一百八十六条的规定，雷兴亮、凌金兰不得撤销赠与。雷兴亮、凌金兰主张雷玉侠、雷莉没有履行义务，但提供的证据不能证明其主张，故雷兴亮、凌金兰要求撤销赠与合同的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百八十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00549号上诉人（一审原告）：雷兴亮，男，1936年3月29日出生，汉族，退休工人，住安徽省灵璧县。上诉人（一审原告）：凌金兰，女，1938年3月3日出生，汉族，居民，住址。上述二上诉人共同的委托代理人：沈静波，安徽沈雪冰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：雷玉侠，女，1962年1月26日出生，汉族，工人，住安徽省灵璧县。被上……