承揽合同纠纷 （2016）湘13民终383号

上诉人双峰县五星采石场与被上诉人刘国强签订的《碎石加工承包合同》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。2014年8月7日上诉人双峰县五星采石场的法定代表人董正求向被上诉人出具的结算单，是上诉人对被上诉人的应支付款项和应扣款项的确认，上诉人双峰县五星采石场、董正求应当按照结算单支付相应的报酬。上诉人提出其代替被上诉人刘国强支付了刘国强承包期间放炮导致的房屋赔偿款146900元，因上诉人在庭审中认可其中小金额的是支付现金给村民，大金额的是转账给村支两委，而村支两委打的收条金额为12万元，上诉人并没有提交相应的转账凭证予以证明，故上诉人主张其代付的房屋赔偿款146900元依据不足，原审法院酌情认定被上诉人放炮导致的房屋赔偿款45000元并无不妥。上诉人提出其为被上诉人刘国强支付的维修费、借支工资等106660元，并在庭审时明确其中代付的维修费是54595元，因上诉人提供的维修费单据上没有被上诉人刘国强的签字认可，且维修费单据的发生时间大多在被上诉人刘国强离开、上诉人接手生产之后，难以证明54595元维修费都是被上诉人刘国强承包期间产生的，故

上诉人双峰县五星采石场与被上诉人刘国强签订的《碎石加工承包合同》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。2014年8月7日上诉人双峰县五星采石场的法定代表人董正求向被上诉人出具的结算单，是上诉人对被上诉人的应支付款项和应扣款项的确认，上诉人双峰县五星采石场、董正求应当按照结算单支付相应的报酬。上诉人提出其代替被上诉人刘国强支付了刘国强承包期间放炮导致的房屋赔偿款146900元，因上诉人在庭审中认可其中小金额的是支付现金给村民，大金额的是转账给村支两委，而村支两委打的收条金额为12万元，上诉人并没有提交相应的转账凭证予以证明，故上诉人主张其代付的

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终383号上诉人（原审被告）双峰县五星采石场。负责人董正求。上诉人（原审被告）董正求。两上诉人的委托代理人陈伟，湖南定胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘国强。委托代理人贺喜英，湖南楚为律师事务所律师。上诉人双峰县五星采石场、董正求为与被上诉人刘国强承揽合同纠纷一案，不服双峰县人民法院（2015）双民二初字第668号民事判决，向本院……