劳动争议 （2017）桂03民终1366号

根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，双方当事人争议的焦点是：本案《商品房买卖合同》及其附件是否应予解除，以及被上诉人应否退还上诉人购房款642365元和抵押登记费等420元、赔偿上诉人购房款292365元的利息损失、赔偿上诉人银行贷款（35万元）的利息损失、赔偿上诉人契税损失19270.95元、向上诉人支付逾期交房违约金32118.25元。从以上争议的问题看，均系上诉人一审提出的第1至第6项诉讼请求，即是双方在一审期间所争议的问题，对此，除其中第6项请求一审判决予以支持外，其余请求均予以驳回并作出相应理由之阐述，本院予以认同，不再复述。另，因上诉人一审第6项诉讼请求已获一审支持，现上诉人对此提出撤销请求，完全是对该项处理的误解。综上所述，胡新华、黄银凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10742元，由胡新华、黄银凤负担。本判决为终审判决。审判长　　王裕松审判员　　陆建华审判员　　唐　勇二〇一七年八月十八日书记员　　李立婕

根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，双方当事人争议的焦点是：本案《商品房买卖合同》及其附件是否应予解除，以及被上诉人应否退还上诉人购房款642365元和抵押登记费等420元、赔偿上诉人购房款292365元的利息损失、赔偿上诉人银行贷款（35万元）的利息损失、赔偿上诉人契税损失19270.95元、向上诉人支付逾期交房违约金32118.25元。从以上争议的问题看，均系上诉人一审提出的第1至第6项诉讼请求，即是双方在一审期间所争议的问题，对此，除其中第6项请求一审判决予以支持外，其余请求均予以驳回并作出相应理由之阐述，本院予以认同，不再复述。另，因上诉人一审第6项诉讼请求已获一审支持，现上诉人对此提出

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终1366号上诉人（原审原告）：胡新华，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。上诉人（原审原告）：黄银凤，女，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。委托诉讼代理人：莫雅平，广西九宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫冰松，广西九宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桂林晶泽置业有限公司，住所地广西壮族自治区临桂县。法定代表人：王……