寻衅滋事罪 （2017）湘0821刑初338号

本院认为：被告人朱天贵以要进京上访的手段为要挟，强行索要财物，情节严重并造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人朱天贵犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。上访依法应在规定的机关和场所进行，中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留。被告人朱天贵多次到非信访接待场所上访，并以上访为由强行索要政府财物，社会影响恶劣，严重破坏了正常的信访秩序。故对被告人朱天贵的辩护人提出被告人朱天贵上访有正当理由，主观上没有寻衅滋事的故意，客观上没有强拿硬要的行为，没有造成公共场合秩序混乱，其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，不予采纳。被告人朱天贵多次到北京非法上访，并被公安机关拘留训诫过，对中南海的地理位置、被关注度应当明知，故对其辩解不知其问路所处场所为中南海的辩解意见，与审理查明的事实不符，不予支持。根据被告人朱天贵的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人朱天贵的违法所得，依法应予追缴。

经审理查明：2007年7月，被告人朱天贵受屈松林雇请在永定区鲤鱼池居委会居民程家新家建房不慎摔伤，后经张家界市永定区人民法院判决由屈松林赔偿朱天贵损失15万余元，案件进入执行程序后，因被执行人无能力将所有赔偿款给付到位，被告人朱天贵便以此为由，于2013年1月17日、5月18日、9月13日三次到北京非法定信访接待场所进行上访。湖南省慈利县金岩乡人民政府为了让朱天贵不再进京非法上访，以司法救助的形式给予朱天贵人民币9万元。2015年，被告人朱天贵与本村的朱某5因饮水、排水、房屋损坏等邻里纠纷发生矛盾，要求乡政府处理，乡政府干部多次前往调处，但由于朱天贵提出种种不合理要求致使矛盾无法解决。朱天贵以此为为借口，于2015年1月28日、2015年3月26日、3月27日、3月28日，进京到中南海周边非法上访并被北京警方登记、训诫后交由慈利县人民政府、金岩乡人民政府信访工作人员接回。2015年3月31日，朱天贵因2015年3月26日至3月28日到天安门广场、中南海周边恶意非访被慈利县公安局以扰乱公共场所秩序行政拘留九日。2015年9月25日，朱天贵又进京在中南海周边上访，被送至北京接济服务中心，由

朱天贵寻衅滋事罪一审刑事判决书湖南省慈利县人民法院刑事判决书（2017）湘0821刑初338号：湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2017）324号起诉书指控被告人朱天贵涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院于同年12月12日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。湖南省慈利县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人朱天贵及其辩护……