合同纠纷 (2018)鲁0481民初6704号

案号
(2018)鲁0481民初6704号
法院
山东省滕州市人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
山东省滕州市
裁判日期
2019-03-19

裁判要旨

滕州市玛丽娅蒙特梭利信息咨询中心系个体工商户,但该早教中心在注销工商登记后,被告刘敬祥、任丹丹夫妻二人仍以该中心名义开展儿童早期教育服务活动,故该早教中心经营产生的债务应为被告刘敬祥、任丹丹夫妻共同债务,原告与该早教中心签订的《课程销售协议》,因早教中心不复存在,该协议双方应为原告与被告刘敬祥、任丹丹。 原告与二被告签订的《课程销售协议》,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,故该合同合法有效,本院予以确认,双方均应按合同约定履行各自的义务。 因课程销售协议约定了“本协议到期日截止时自动终止、本协议有效执行超过一半时不退还任何已付费用和已上过全期一半以上课程者不退还任何费用”等内容,被告刘敬祥虽称被告任丹丹已将该早教中心转让给徐国强,但未提交证据证明该早教中心对已交课时费的儿童应承担继续授课的证据,结合原、被告的陈述及滕州市公安局龙泉派出所接处警登记表证明的内容,本院认定二被告在协议履行期间将早教中心停业解散,二被告的行为已构成违约,应承担相应的民事责任。 王怡炫已上课时虽超过总课时的一半,但因二被告违约在先,《课程销售协议》中约定不退还费用的条件显失公平,对原告不具有约束力,故原告

摘要

满静与刘敬祥、任丹丹合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0481民初6704号原告:满静,女,1981年8月16日出生,汉族,住滕州市。 委托诉讼代理人:王永强,闫锋,山东滕达律师事务所律师(特别授权代理)。 被告:刘敬祥,男,1986年2月22日出生,汉族,住滕州市。 被告:任丹丹,女,1987年6月5日出生,汉族,住滕州市荆河街道五里屯村1巷4号,曾住滕州市。 原告满静与被告刘敬祥、任丹丹教育培训……