劳动争议 （2016）粤03民终6613号

双方二审中的争议焦点为原审争议的第一、七、九、十项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审第一项入职时间及劳动合同订立情况，叶月丽主张其于2001年3月5日入职。泰重隆公司主张叶月丽于2009年入职。泰重隆公司向法院提交了叶月丽于2012年12月19日出具的证明，载明其本人于2002年8月在深圳一家公司上班，公司已交养老、医疗、工伤、生育等社会保险至今，另由于这次缴费金额多、时间紧，金额准备不足，故放弃缴费。本院认为，根据上述证明可确认，无论该证明中陈述的“深圳一家公司”是否指泰重隆公司，都与叶月丽陈述的2001年入职泰重隆公司相矛盾，叶月丽对其入职时间作虚假陈述，故本院对叶月丽的主张不予支持。综上，本院采信泰重隆公司意见，叶月丽为2009年入职。因泰重隆公司未能提交证据证明叶月丽的具体入职时间，对此应承担举证不能的不利责任，故本院确认叶月丽入职时间为2009年1月1日。关于双方争议的原审第九项关于违法解除劳动合同赔偿金，叶月丽主张泰重隆公司在2015年3月6日之后不允许叶月丽回公司上班，属于违法解除劳动关系，故应支付叶月丽违法解除劳动合同赔偿金。但叶月丽确认其2

双方二审中的争议焦点为原审争议的第一、七、九、十项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审第一项入职时间及劳动合同订立情况，叶月丽主张其于2001年3月5日入职。泰重隆公司主张叶月丽于2009年入职。泰重隆公司向法院提交了叶月丽于2012年12月19日出具的证明，载明其本人于2002年8月在深圳一家公司上班，公司已交养老、医疗、工伤、生育等社会保险至今，另由于这次缴费金额多、时间紧，金额准备不足，故放弃缴费。本院认为，根据上述证明可确认，无论该证明中陈述的“深圳一家公司”是否指泰重隆公司，都与叶月丽陈述的2001年入职泰重隆公司相矛盾，叶月丽对其入职时间作虚假陈述，故本院

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终6613号上诉人（原审原告）叶月丽，户籍地址西安市户县。委托代理人黄聪英，广东怀明律师事务所律师，执业证号14403201411053137。上诉人（原审被告）深圳市泰重隆起重运输机械有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人叶鹏翼，公司董事长。委托代理人甘发胜，身份证住址广东省深圳市宝安区，公司职员。委托代理人梁宏岩，广东巨通律师事……