企业借贷纠纷 （2017）浙06民终939号

杨兰芳虽然是以债权重组协议书、债权重组补充协议、股权转让协议、成交确认书、股权竞价转让参考清单、竞买人承诺书等作为依据向实益公司主张权利，但债权重组协议书、债权重组补充协议订立的前提应是杨兰芳与案外人安丽集团有限公司、朱扬安、王柯丽之间的借款关系，而杨兰芳出借的500万元已被认定为案外人安丽集团有限公司、朱扬安、王柯丽犯非法吸收公众存款罪的犯罪事实，违反的是《中华人民共和国刑法》及其相关刑事法律规定。《中华人民共和国刑法》是我国规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，系最为严厉的强制性法律规范，违反刑事法律规定的行为显然属违反法律强制性规定的行为，故该双方之间的借款行为依法应认定无效。但是，在该院对当事人就本案所涉的借款已纳入安丽集团有限公司、朱扬安、王柯丽犯非法吸收公众存款罪的犯罪事实而不合法进行了释明，告知杨兰芳可以变更诉讼请求后，杨兰芳表示不变更诉讼请求，因杨兰芳主张的法律关系性质与该院作出的认定不一致，故对杨兰芳所主张的诉请依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条、《中华人民共和国民法诉讼法》第六

杨兰芳虽然是以债权重组协议书、债权重组补充协议、股权转让协议、成交确认书、股权竞价转让参考清单、竞买人承诺书等作为依据向实益公司主张权利，但债权重组协议书、债权重组补充协议订立的前提应是杨兰芳与案外人安丽集团有限公司、朱扬安、王柯丽之间的借款关系，而杨兰芳出借的500万元已被认定为案外人安丽集团有限公司、朱扬安、王柯丽犯非法吸收公众存款罪的犯罪事实，违反的是《中华人民共和国刑法》及其相关刑事法律规定。《中华人民共和国刑法》是我国规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，系最为严厉的强制性法律规范，违反刑事法律规定的行为显然属违反法律强制性规定的行为，故该双方之间的借款行为依法应认定无效。但是，在该院对当

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终939号上诉人（原审原告）：杨兰芳，女，1963年11月20日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：楼兴龙，浙江康城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：诸暨市实益置业有限公司，住所地：诸暨市大唐镇轻纺城社区（合溪口）。法定代表人：吴静安，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨光明，浙江正众律师事务所律师。上诉人杨兰芳与被上诉人诸暨市实益置……