返还原物纠纷 （2017）晋10民终1928号

公民合法的财产权利依法受法律保护，因侵权造成公民财产损失的，应依法承担侵权赔偿责任。本案中，上诉人包永安因与第三人屈瑞敏存在经济纠纷，未通过正常途径解决，自行扣押屈瑞敏驾驶的被上诉人屈瑞杰的货运车辆，其应当承担返还车辆和赔偿停运损失的责任。上诉人提出的上诉请求，因与上诉人接受询问中当庭陈述的事实相互矛盾，上诉人承认其在2016年5月28日去海口将涉案车辆扣回，现上诉人仍承包万通公司停车场，涉案车辆亦停放在上诉人承包的范围内，故原审认定本案扣车行为系上诉人所为事实清楚，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3800元由上诉人包永安承担。本判决为终审判决。审判长　周　峰审判员　张　琼审判员　姚应宝二〇一七年八月二十九日书记员　王亚奇 来源：百度

公民合法的财产权利依法受法律保护，因侵权造成公民财产损失的，应依法承担侵权赔偿责任。本案中，上诉人包永安因与第三人屈瑞敏存在经济纠纷，未通过正常途径解决，自行扣押屈瑞敏驾驶的被上诉人屈瑞杰的货运车辆，其应当承担返还车辆和赔偿停运损失的责任。上诉人提出的上诉请求，因与上诉人接受询问中当庭陈述的事实相互矛盾，上诉人承认其在2016年5月28日去海口将涉案车辆扣回，现上诉人仍承包万通公司停车场，涉案车辆亦停放在上诉人承包的范围内，故原审认定本案扣车行为系上诉人所为事实清楚，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1928号上诉人（原审被告）：包永安，男，1969年7月1日出生，汉族。委托代理人：刘红政，山西尧之天律师事务所律师。委托代理人：刘怡梦，山西尧之天律师事务所律师。被上诉人（原审原告），屈瑞杰，男，1987年4月28日出生，汉族。原审第三人：屈瑞敏，男，1985年2月8日出生，汉族。与被上诉人屈瑞杰系同胞兄弟。上诉人包永安因返还原物纠……