合同纠纷 （2020）辽03民终4081号

本案的争议焦点系杨阔于2017年7月31日给孙元新账户转的140万元是否应当由孙元新返还。杨阔主张该款系孙元新承诺为其购买原始股的投资款，其保证如亏损偿还本金，并且主张其本人并不认识收条中的黄洪福，收条亦系孙元新出具的，钱款已汇入孙元新的账户内，孙元新并未按约定为其购买原始股，故应当将剩余本金全部返还及支付逾期的利息。孙元新辩称，杨阔应向黄洪福主张权利，杨阔的钱款仅是汇到孙元新的账户内，孙元新等多人的钱款均在一个账户内，并同一时间汇到黄洪福指定的账户，原始股已购买，并且有回款，孙元新已按每个人的投资比例返还给杨阔及其他人，通过孙元新手转给杨阔77.5万元，剩余7.5万元系黄洪福直接给杨阔的，孙元新只是一个中间人，收条亦系杨阔与黄洪福让其写的，故杨阔投入的140万元应当向黄洪福追索，其向孙元新主张没有法律依据，应当予以驳回。一审法院认为，结合当事人提供的证据能够证明杨阔于2017年7月31日向孙元新的账户内转款140万元属实，孙元新为其出具收条属实，并在收条中明确约定该款用于购买甘肃文化产权交易所原始股，黄洪福和孙元新保证杨阔此款二个半月利润百分之三十(30%)，如亏损偿还杨阔本金，同时

本案的争议焦点系杨阔于2017年7月31日给孙元新账户转的140万元是否应当由孙元新返还。杨阔主张该款系孙元新承诺为其购买原始股的投资款，其保证如亏损偿还本金，并且主张其本人并不认识收条中的黄洪福，收条亦系孙元新出具的，钱款已汇入孙元新的账户内，孙元新并未按约定为其购买原始股，故应当将剩余本金全部返还及支付逾期的利息。孙元新辩称，杨阔应向黄洪福主张权利，杨阔的钱款仅是汇到孙元新的账户内，孙元新等多人的钱款均在一个账户内，并同一时间汇到黄洪福指定的账户，原始股已购买，并且有回款，孙元新已按每个人的投资比例返还给杨阔及其他人，通过孙元新手转给杨阔77.5万元，剩余7.5万元系黄洪福直接给杨阔的，孙

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4081号上诉人（原审被告）：孙元新，女，1969年11月21日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨阔，男，1983年5月13日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：杨恒春，海城市正清法律服务所法律工作者。上诉人孙元新因与被上诉人杨阔合同纠纷一案（一审案由：返还原物纠纷），不服海……