行贿 (2016)内09刑终92号
裁判要旨
上诉人王继东为了在签订合同中获得竞争优势,给予相关国家工作人员以金钱,其行为构成行贿罪。上诉人提出四子王旗计划生育委员会的王根生向其实施了索贿行为,但未提供相关证据证实,不应采纳。上诉人提出刘成义退还了他10000元,经审查,上诉人的辩解与其在侦查阶段、一审庭审中的供述及刘成义的供述均不一致,因此上诉人关于刘成义退还其10000元的辩解不成立,不应采纳。一审判决对上诉人量刑已充分考虑了上诉人的自首情节,但上诉人向多名国家工作人员行贿,助长了社会不良风气,影响了国家工作人员行为的廉洁性,因此上诉人及辩护人提出适用缓刑的意见不能成立,不予支持。一审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 范 平审判员 朱 丽审判员 程晓文二〇一六年十二月十四日书记员 宋晓东 来源:百度
摘要
上诉人王继东为了在签订合同中获得竞争优势,给予相关国家工作人员以金钱,其行为构成行贿罪。上诉人提出四子王旗计划生育委员会的王根生向其实施了索贿行为,但未提供相关证据证实,不应采纳。上诉人提出刘成义退还了他10000元,经审查,上诉人的辩解与其在侦查阶段、一审庭审中的供述及刘成义的供述均不一致,因此上诉人关于刘成义退还其10000元的辩解不成立,不应采纳。一审判决对上诉人量刑已充分考虑了上诉人的自首情节,但上诉人向多名国家工作人员行贿,助长了社会不良风气,影响了国家工作人员行为的廉洁性,因此上诉人及辩护人提出适用缓刑的意见不能成立,不予支持。一审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内09刑终92号原公诉机关四子王旗人民检察院。上诉人(原审被告人)王继东,男,1948年2月19日出生,汉族,户籍所在地河南省项城市孙店镇,初中文化,个体,现住河南省项城市。上诉人王继东因涉嫌犯行贿罪,经四子王旗人民检察院决定,于2015年9月23日被取保候审。辩护人李文华,内蒙古博曦律师事务所律师。四子王旗人民法院审理四子王旗人民检……