劳务派遣合同纠纷 (2018)冀04民终19号
裁判要旨
2007年8月大力公司成立,张建民在大力公司从事井下生产工作,至2007年11月,未签订书面劳动合同,双方存在事实劳动关系。2007年12月至2010年2月大力公司称张建民属于新华公司劳务派遣人员,但未提交派遣单位新华公司与张建民的劳动合同文本,且提供的新华公司派遣人员名单上未加盖公章,此期间张建民实际在大力公司工作,故2007年12月至2010年2月张建民与大力公司存在事实劳动关系。2010年3月开始,天鑫公司将张建民派遣至大力公司工作,天鑫公司是用人单位,与张建民存在劳动关系,双方劳动关系于2016年12月31日因合同到期而终止;大力公司是用工单位,与张建民不存在劳动关系。张建民仲裁请求第一项要求确认其与天鑫公司签订的劳动合同无效,与大力公司在1989年10月至2016年10月存在事实劳动关系。张建民与天鑫公司签订的劳动合同并未违反法律的强制性规定,张建民也未提供证据证明属于合同无效的情形,故该劳动合同是合法有效的。如前所述,2007年8月至2010年2月大力公司与张建民存在事实劳动关系。张建民仲裁请求第二项要求大力公司为其办理1995年1月至2016年10月期间各项社会保险,天鑫
摘要
张建民、邯郸市大力矿业有限公司劳务派遣合同纠纷二审民事判决书 劳务派遣合同纠纷
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀04民终19号上诉人(原审原告及并案被告):张建民,男,汉族,1971年2月9日出生,现住峰峰矿区。委托诉讼代理人:王志达、侯印超,河北盈邦(石家庄)律师事务所律师。被上诉人(原审被告及并案原告):邯郸市大力矿业有限公司,住所地峰峰矿区峰峰镇。法定代表人:高英献,该公司董事长。委托诉讼代理人:宋慧莉、闫勤学,河北维民权律师事务所律师。被上诉人……