财产损害赔偿纠纷 （2016）冀09民终4513号

根据上诉人的上诉理由与被上诉人的答辩理由，本案的争议焦点为：陈同亮与广信公司应否承担责任；应否将黄骅市浅海房地产开发有限公司追加为当事人；原审确定的过错责任比例是否恰当；河北天元保险公估有限公司出具的车辆损失鉴定报告能否作为定案依据。关于陈同亮与广信公司应否承担责任问题。陈同亮系刘鹏施工队的工作人员，因陈同亮的行为造成的损失应由雇主刘鹏承担，陈同亮个人对外不应承担责任；虽然刘鹏有时以广信公司名义对外承揽工程，但是本案火灾事故发生时刘鹏尚未以广信公司名义承揽到浅海小区工程，火灾事故发生与广信公司没有关联性，广信公司不应承担民事责任。关于应否将黄骅市浅海房地产开发有限公司追加为当事人问题。虽然刘鹏主张系受黄骅市浅海房地产开发有限公司委托安装塔吊，但刘鹏与上诉人鑫塔公司并未提交相应证据证明其主张，本院对上诉人鑫塔公司主张追加黄骅市浅海房地产开发有限公司为当事人的主张不予支持；退一步讲，即使黄骅市浅海房地产开发有限公司确实委托刘鹏树立塔吊，那么黄骅市浅海房地产开发有限公司也是承担被委托人刘鹏应当承担的份额，但并不能减轻或改变上诉人鑫塔公司应承担的责任份额，刘鹏可以另行向黄骅市浅海房地产开发有限

根据上诉人的上诉理由与被上诉人的答辩理由，本案的争议焦点为：陈同亮与广信公司应否承担责任；应否将黄骅市浅海房地产开发有限公司追加为当事人；原审确定的过错责任比例是否恰当；河北天元保险公估有限公司出具的车辆损失鉴定报告能否作为定案依据。关于陈同亮与广信公司应否承担责任问题。陈同亮系刘鹏施工队的工作人员，因陈同亮的行为造成的损失应由雇主刘鹏承担，陈同亮个人对外不应承担责任；虽然刘鹏有时以广信公司名义对外承揽工程，但是本案火灾事故发生时刘鹏尚未以广信公司名义承揽到浅海小区工程，火灾事故发生与广信公司没有关联性，广信公司不应承担民事责任。关于应否将黄骅市浅海房地产开发有限公司追加为当事人问题。虽然刘鹏

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4513号上诉人（原审被告）：沧州市鑫塔塔基基础租赁有限公司，住所地：沧州市运河区御河西路金鼎领域13号楼6-1101室。法定代表人：康乃富，经理。委托代理人：吴洪岗，河北福鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘鹏。委托代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张福增。委托代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师……