劳动争议 （2016）粤13民终3799号

本案争议的焦点是原告是否应当向被告支付一次性工亡补助金。首先，黄某本次交通事故受到的人身伤害经惠州市人力资源和社会保障局认定为工伤，且惠州市中级人民法院已作出（2016）粤13行终68号行政判决书，认定黄某的本次交通事故受到的人身伤害为工伤，因此，按照规定黄某应享受工伤保险待遇；其次，根据《广东省工伤保险条例》第三十七条第（三）款“一次性工亡补助金标准为上年度全国城镇居民人均可支配收入的二十倍”规定，原告应向黄某的近亲属即本案被告支付一次性工亡补助金576880元（28844元×20倍）；最后，虽然黄某死亡后，交通事故的另一方已向黄某的近亲属支付了40万元的赔偿款，但并不影响黄某享受工伤保险待遇，两者属于不同的法律关系，故原告要求在一次性工亡补助金中扣减掉40万元无法律依据，本院不予支持。综上，原告应向被告支付黄某一次性工亡补助金576880元（28844元×20倍），即，原告向被告一黄利青支付黄某一次性工亡补助金288440元（28844元×20倍/2），向被告二李琼新支付黄某一次性工亡补助金288440元（28844元×20倍/2）。判决：原告惠州市安耐施义齿有限公司应在本判决发生

本案争议的焦点是原告是否应当向被告支付一次性工亡补助金。首先，黄某本次交通事故受到的人身伤害经惠州市人力资源和社会保障局认定为工伤，且惠州市中级人民法院已作出（2016）粤13行终68号行政判决书，认定黄某的本次交通事故受到的人身伤害为工伤，因此，按照规定黄某应享受工伤保险待遇；其次，根据《广东省工伤保险条例》第三十七条第（三）款“一次性工亡补助金标准为上年度全国城镇居民人均可支配收入的二十倍”规定，原告应向黄某的近亲属即本案被告支付一次性工亡补助金576880元（28844元×20倍）；最后，虽然黄某死亡后，交通事故的另一方已向黄某的近亲属支付了40万元的赔偿款，但并不影响黄某享受工伤保险待

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3799号上诉人（原审原告）：惠州市安耐施义齿有限公司。住所：惠州市河南岸办事处冰糖村委会小塘组*号厂房*栋*楼。法定代表人：魏辉灵。委托诉讼代理人：魏展谦，广东卓凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄利青，男，汉族，1963年12月21日出生，身份证住址：广东省五华县，被上诉人（原审被告）：李琼新，女，汉族，1968年2月7日出……