故意伤害 (2015)防市刑一初字第19号
裁判要旨
被告人米成林实施伤害他人身体的行为,造成一人死亡的危害后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人米成林归案后能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人米成林的辩护人提出被告人米成林具有坦白情节的辩护意见具有事实及法律依据,本院予以采纳。被告人米成林的辩护人提出被害人杨有××可能导致其死亡的原因及被告人米成林的殴打行为为偶发性的,不能因米成林打了几下就造成被害人死亡的后果的辩护意见。经查,案发当日,被告人米成林与被害人杨有山发生口角,后用“水烟筒”击打杨有山,离开现场并丢掉“水烟筒”的事实有被告人米成林的供述、证人施雄武、梁永德、黄胜兰、王英先等人的证言、生物物证鉴定报告、监控录像、物证予以证实。另有证人谢乃胜的证言、杨有山的住院病历证实案发当日,头部等多处挫裂伤的杨有山在东兴市人民医院进行开颅手术,法医学尸体检验鉴定书证实杨有山系钝器多次暴力打击造成严重颅脑损伤而死亡。上述事实和证据足以证实,被害人杨有山死亡结果系被告人米成林的故意伤害行为造成,被告人米成林应对其犯罪行为承担刑事责任。辩护人提出的上述辩护理由不成立,本院不予采信。被告人米成林的伤害行为造成
摘要
被告人米成林实施伤害他人身体的行为,造成一人死亡的危害后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人米成林归案后能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人米成林的辩护人提出被告人米成林具有坦白情节的辩护意见具有事实及法律依据,本院予以采纳。被告人米成林的辩护人提出被害人杨有××可能导致其死亡的原因及被告人米成林的殴打行为为偶发性的,不能因米成林打了几下就造成被害人死亡的后果的辩护意见。经查,案发当日,被告人米成林与被害人杨有山发生口角,后用“水烟筒”击打杨有山,离开现场并丢掉“水烟筒”的事实有被告人米成林的供述、证人施雄武、梁永德、黄胜兰、王英先等人的证言、生物物证鉴
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)防市刑一初字第19号公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某甲,系被害人杨某丙的妻子。附带民事诉讼原告人杨某甲,系被害人杨某丙的女儿。以上附带民事诉讼原告人共同委托代理人陆友成,广西东兴市法律援助中心律师,代理权限:一般代理。被告人米成林(自报姓名)。因涉嫌犯故意伤害罪,于2014年11月9日被……