民间借贷纠纷 （2019）辽0381民初1052号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告曲永伟、赵吉良向原告于雷借款的事实清楚，二被告应按约定的期限偿还，至今未偿还，显系无理。 现被告方的委托代理人提出原告不具有债权人资格，原、被告间不存在真实的借贷关系，原告未实际出借50万元，欠条不真实的辩解，因在庭审中被告方的委托代理人对被告曲永伟向原告出具欠条50万元的真实性无异议。 经查，原、被告提供的微信截图及银行卡交易明细，证明被告曲永伟向杨素华的微信转账中支付部分本金及利息，结合原告于雷及其委托代理人杨素华在庭审中自认被告曲永伟已偿还了其与他人出借的20万元本金及利息的事实，根据合同相对性原则，应视为原告于雷具有债权人资格。 对被告方的委托代理人提出赵吉良对于曲永伟向杨素华出具借条并不知情也不同意的辩解，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 且在欠条中被告曲永伟已代替赵吉良在借款人一栏内签字，因此，被告曲永伟、赵吉林应承担共同偿还原告欠款的责任。 综上，被告方委托代理人的辩解无事实及法律依据，均不

于雷与曲永伟、赵吉良民间借贷纠纷一审民事判决书

海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初1052号原告：于雷，男，1985年5月28日生，汉族，住址辽宁省海城市。 委托代理人：杨素华，女，1963年4月18日生，住址辽宁省大石桥市（系原告岳母）。 委托代理人：李士安，辽宁宇声律师事务所律师。 被告：曲永伟，女，1968年7月9日生，汉族，住址辽宁省海城市。 被告：赵吉良，男，1969年9月25日生，汉族，住址辽宁省海城市。 二……