机动车交通事故责任纠纷 （2014）饶中民一终字第335号

被告葛德宝和张石平违反道路交通安全法规，造成交通事故，均负同等责任。被告葛德宝应该对原告钟建英、张复传、谢满秀、张冬栋、张艳、ＸＸ因张文斌死亡所造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任。机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，也就是说“第三者”与“车上人员”的身份不是永久不变的。判断是否属于第三者，必须以该人在事故发生当时是否身处保险车辆之上。如果该人已处车辆之下，就属于第三者。张文斌起初确属车上人员，但他在离车倒地后，实际上已变成第三者，更况且滚动了一段距离后才被车辆碾压致死。故对原告起诉被告赔偿其经济损失的请求予以支持。被告太平洋财保赣州公司辩称张文斌系持续状态的车上人员的意见，与法律规定及本案事实不符，不予采纳。在原告钟建英、谢满秀、张复传、张冬栋、张艳、ＸＸ的诉讼请求中，已举证证明受害人张文斌生前的经常居住地在浙江省台州市，所以，根据法律规定，适用浙江省城镇标准索赔于法有据，予以支持，即对被告平安财保蒙城开发区公司辩称受害人系农业家庭户口，应按农村标准索赔相关项目的意见，不予采信。但原告钟建英、谢满秀、张复传、张冬栋、张艳、ＸＸ诉求赔偿张复传、谢满秀的生活费，

被告葛德宝和张石平违反道路交通安全法规，造成交通事故，均负同等责任。被告葛德宝应该对原告钟建英、张复传、谢满秀、张冬栋、张艳、ＸＸ因张文斌死亡所造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任。机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，也就是说“第三者”与“车上人员”的身份不是永久不变的。判断是否属于第三者，必须以该人在事故发生当时是否身处保险车辆之上。如果该人已处车辆之下，就属于第三者。张文斌起初确属车上人员，但他在离车倒地后，实际上已变成第三者，更况且滚动了一段距离后才被车辆碾压致死。故对原告起诉被告赔偿其经济损失的请求予以支持。被告太平洋财保赣州公司辩称张文斌系持续状态的车上人员

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民一终字第335号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司。负责人邵光荣。委托代理人张华宝，江西英华律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。负责人刘峰。委托代理人周逸伐，江西明理律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）钟建英。委托代理人庄汉猛，江西帝经律师事务所律师。特别授……