机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣07民终2159号

赣州市公安局交通警察支队开发区大队于2016年10月13日作出的赣公交认字（2016）第20160526号道路交通事故认定书中认定“赣州毅德商贸物流园开发有限公司作为毅德物流园内道路承建方，对道路的规划、设计、建设，未符合道路交通安全、畅通的要求，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十九条规定，是造成事故的次要原因”，而赣州毅德商贸物流园开发有限公司提交的工程质量竣工验收记录表载明“建设单位为赣州开发区建设投资（集团）有限公司、施工单位为江西赣南银兴建筑装饰工程有限公司”，但一审经查认为“本案事故发生地点是潭东八路，交通事故认定书认定事故发生路段道路是在蓉江五路（潭东四路）上发生有误，事故发生路段符合道路交通安全、畅通的要求，并且本次事故的发生是两车相撞发生的，并非道路问题产生的事故，与道路建设、施工无任何关联性”，因此，一审对本案交通事故发生地点、形成原因、当事人导致交通事故的过错以及责任划分等基本事实认定依据不足，可能影响案件的正确判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销赣州经济技术开发区人民法院（2016）赣0

赣州市公安局交通警察支队开发区大队于2016年10月13日作出的赣公交认字（2016）第20160526号道路交通事故认定书中认定“赣州毅德商贸物流园开发有限公司作为毅德物流园内道路承建方，对道路的规划、设计、建设，未符合道路交通安全、畅通的要求，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十九条规定，是造成事故的次要原因”，而赣州毅德商贸物流园开发有限公司提交的工程质量竣工验收记录表载明“建设单位为赣州开发区建设投资（集团）有限公司、施工单位为江西赣南银兴建筑装饰工程有限公司”，但一审经查认为“本案事故发生地点是潭东八路，交通事故认定书认定事故发生路段道路是在蓉江五路（潭东四路）上发生有

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民终2159号上诉人（原审原告）：涂修荣，男，1942年4月15日生，汉族，住赣州蓉江新区。委托诉讼代理人：罗启演，江西明理（赣县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏，江西明理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘致红，女，1990年4月29日生，汉族，住赣州蓉江新区。委托诉讼代理人：胡金龙，江西文峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告……