机动车交通事故责任纠纷 （2014）哈民二民终字第1044号

本案争议焦点为：一、原审判决人民保险公司在第三者责任险范围内赔偿胡德田诉请赔偿款项是否正确；二、被扶养人生活费、营养费是否应予赔偿。一、关于原审判决人民保险公司在第三者责任险范围内赔偿胡德田诉请赔偿款项是否正确问题。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。原审法院作出的（2012）里民三初字第1862号民事判决，判令人民保险公司承担赔偿的款项未达到交强险责任限额，故原审在本案中判决人民保险公司在第三者责任险范围内赔偿胡德田的损失错误。前述判决中确定人民保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元（医疗费赔偿限额）、鉴定费2000元、护理费19008元、误工费19544元、交通费271元，合计50823元。交强险的赔偿限额为死亡伤残赔偿金110000元、医疗费10000元，合计120000

本案争议焦点为：一、原审判决人民保险公司在第三者责任险范围内赔偿胡德田诉请赔偿款项是否正确；二、被扶养人生活费、营养费是否应予赔偿。一、关于原审判决人民保险公司在第三者责任险范围内赔偿胡德田诉请赔偿款项是否正确问题。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。原审法院作出的（2012）里民三初字第186

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第1044号上诉人（原审被告）刘民，男，1957年4月3日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托代理人蔡铁石，男，1946年6月4日生，汉族，哈尔滨市同发源出租汽车有限责任公司法律顾问，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人刘继元，该公司经理……