信用卡诈骗 （2019）苏02刑终10号

被告人肖清寿、谢圳卿以非法占有为目的，结伙非法获取他人信用卡信息资料，并通过互联网使用，进行信用卡诈骗，数额特别巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。肖清寿在共同犯罪中起主要作用，系主犯；谢圳卿系从犯，予以减轻处罚。谢圳卿具有坦白情节，予以从轻处罚。肖清寿等人在归案前已退还被害人全部经济损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第三项之规定，以信用卡诈骗罪，分别判处被告人肖清寿有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十五万元；判处被告人谢圳卿有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。上诉人肖清寿提出的上诉理由是：1.其只知道被害人朱某账户中有14.9万元，对此后存入朱某账户的60万元不知情，该60万元不应认定为其犯罪金额；2.分赃问题查不清就不应认定其分得赃款；3.其作用小于李某，应当认定其为从犯；4.应认定其系坦白。请求二审法院依法改判。江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人肖清

被告人肖清寿、谢圳卿以非法占有为目的，结伙非法获取他人信用卡信息资料，并通过互联网使用，进行信用卡诈骗，数额特别巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。肖清寿在共同犯罪中起主要作用，系主犯；谢圳卿系从犯，予以减轻处罚。谢圳卿具有坦白情节，予以从轻处罚。肖清寿等人在归案前已退还被害人全部经济损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第三项之规定，以信用卡诈骗罪，分别判处被告人肖清寿

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑终10号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖清寿（绰号“超人”、“超哥”），个体电工。2016年11月4日因吸毒被行政拘留十五日，次日被责令社区戒毒三年。2017年9月29日因本案被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人谢圳卿（曾用名谢圳印，绰号“猴子”），无业。2017年9月29日因本……