机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁14民终1649号

原告亲属酒后无证驾驶机动车撞到路边树上违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条，承担事故的全部责任，道路交通管理部门的认定事实清楚，结论准确，法院予以确认，但被告邓伟将无牌轿车交由无证且酒后的原告亲属代曰广驾驶，其虽极力劝阻，但未能阻止代吉兴驾驶其机动车有一定过错，被告马金强、王大明明知代曰广饮酒不能驾驶机动车，没有尽到劝阻义务，仍乘坐其驾驶的车辆有一定过错，被告王文营酒后没有尽到将劝阻义务，有一定过错，原告亲属代曰广酒后无证驾驶无牌机动车，本身有主要过错，根据各被告的过错，法院确定被告邓伟按原告损失的20%承担赔偿责任，被告王大明、马金强、王文营共同按原告损失的15%承担赔偿责任。原告主张死亡赔偿金122380元、丧葬费13797元，被抚养人生活标准4417元/年，医疗费33095.14元，根据平原县人民医院病历结算发票，山东省2010年农村居民人均纯收入标准6119元/年，农村居民人均生活费标准4417元/年，法院予以支持，原告主张精神抚慰金2万元因被告未对原告亲属施加侵权行为，原告主张没有法律依据，原告主张法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百二

原告亲属酒后无证驾驶机动车撞到路边树上违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条，承担事故的全部责任，道路交通管理部门的认定事实清楚，结论准确，法院予以确认，但被告邓伟将无牌轿车交由无证且酒后的原告亲属代曰广驾驶，其虽极力劝阻，但未能阻止代吉兴驾驶其机动车有一定过错，被告马金强、王大明明知代曰广饮酒不能驾驶机动车，没有尽到劝阻义务，仍乘坐其驾驶的车辆有一定过错，被告王文营酒后没有尽到将劝阻义务，有一定过错，原告亲属代曰广酒后无证驾驶无牌机动车，本身有主要过错，根据各被告的过错，法院确定被告邓伟按原告损失的20%承担赔偿责任，被告王大明、马金强、王文营共同按原告损失的15%承担赔偿责任。原告主张

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1649号上诉人（原审被告）王文营。委托代理人刘万春，平原信民法律服务所律师。被上诉人（原审原告）代吉兴。被上诉人（原审原告）祖义兰。被上诉人（原审原告）崔秀平。被上诉人（原审原告）代某甲，在读小学生。被上诉人（原审原告）代某乙，在读小学生。以上二被上诉人法定代理人崔秀平，即上列被上诉人崔秀平，系被上诉人代某甲、代某乙之母。原审被告马……