合同纠纷 （2016）皖01民终566号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。现木子广告公司作为买受人已按合同约定向薛中焱支付了全部货款，作为出卖人的薛中焱，也应负有保证所交付的标的物符合合同约定的要求的义务。本案中薛中焱虽交付了符合合同数量的显示屏并已安装完毕，但双方在合同中明确约定薛中焱提供的案涉显示屏须保证是台湾晶元牌，所以本案中有关案涉显示屏的买卖，实为有特定指向及目标的定向买受行为。因此本案中，薛中焱提供身份资料证明其交付显示屏符合合同约定尤为重要。现薛中焱虽对原审法院经木子广告公司申请委托晶宇光电（厦门）有限公司调查，晶宇光电（厦门）有限公司出具的分析报告中有关显示模块，内部晶片均可判定为非晶元产品的结论不予认可，但薛中焱为此提供的深圳市众鑫显示光电有限公司出具的产品合格证的复印件相关内容也并不能证明其提供的产品是台湾晶元牌产品，且木子广告公司对此亦不予认可。根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。因薛中焱提供的现有证据不能证明其交付的货物符合双方合同的约定，故应承担举证不能的法律责任。同时根据木子广告公司提供的合肥市徽元公证处出具的《公证

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。现木子广告公司作为买受人已按合同约定向薛中焱支付了全部货款，作为出卖人的薛中焱，也应负有保证所交付的标的物符合合同约定的要求的义务。本案中薛中焱虽交付了符合合同数量的显示屏并已安装完毕，但双方在合同中明确约定薛中焱提供的案涉显示屏须保证是台湾晶元牌，所以本案中有关案涉显示屏的买卖，实为有特定指向及目标的定向买受行为。因此本案中，薛中焱提供身份资料证明其交付显示屏符合合同约定尤为重要。现薛中焱虽对原审法院经木子广告公司申请委托晶宇光电（厦门）有限公司调查，晶宇光电（厦门）有限公司出具的分析报告中有关显示模块，内部晶片均可判定为非晶元产品的结论不予认可

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终566号上诉人（原审原告）：合肥木子广告装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市全椒路三里二村15栋201室，组织机构代码75851467-0。法定代表人：王志超，经理。委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：薛中焱。委托代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。上诉人合肥木子广告装饰工程有限公司（以下简称木子广告公……