离婚后财产纠纷 (2017)京03民终10825号
裁判要旨
离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理,协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。本案诉争房屋购买于兰某、王某婚姻关系存续期间,因双方离婚时未取得产权证而未在离婚诉讼中处理,故兰某有权提出本诉要求分割诉争房屋。根据庭审查明的事实及现有证据,诉争房屋登记在王某名下,购房款的交纳时间分别为2007年11月17日、11月23日、12月28日、2008年1月3日、1月9日、1月22日及2009年1月19日。王某虽称购房款均由父母出资,但其主张的高芳霞、王世纬与兰某、王某之间的多笔资金往来持续时间长达4年,且不能与交纳购房款的时间一一对应。王某提交的相关转账或者取款记录中,高芳霞账户2007年11月22日的4万元与11月23日的24万元及2009年1月19日王世纬刷卡消费的16222元能够与王某账户明细及诉争房屋房款交付时间相对应,资金去向明确,一审法院予以采信,确认这三笔金额系自高芳霞及王世纬处支出,用于支付诉争房屋购房款。兰某、王某与高芳霞、王世纬之间账户往来频繁,资金融合度高,王某主张的其他金额均无相应证据佐证资金去向为购置诉争房屋,一审法院对此无法确认。诉争房
摘要
离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理,协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。本案诉争房屋购买于兰某、王某婚姻关系存续期间,因双方离婚时未取得产权证而未在离婚诉讼中处理,故兰某有权提出本诉要求分割诉争房屋。根据庭审查明的事实及现有证据,诉争房屋登记在王某名下,购房款的交纳时间分别为2007年11月17日、11月23日、12月28日、2008年1月3日、1月9日、1月22日及2009年1月19日。王某虽称购房款均由父母出资,但其主张的高芳霞、王世纬与兰某、王某之间的多笔资金往来持续时间长达4年,且不能与交纳购房款的时间一一对应。王某提交的相关转账或者取款记录中,高
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10825号上诉人(原审原告):兰某,男,1973年11月27日出生,住北京市石景山区。上诉人(原审被告):王某,女,1978年6月25日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:高芳霞(王某之母),女,1951年10月1日出生,北京文化制笔有限公司退休职工,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:李晶波,北京市佳泰律师事务所律师。上诉人兰某、王某……