（2017）豫01行终1168号
裁判要旨
原审对证据的采信与对事实认定相互矛盾，属认定基本事实不清，应当予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191行初101号行政判决；本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长 李 岩审判员 张 启审判员 徐 滢二〇一八年三月二十七日书记员 赵宁宁附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 来自：www.
摘要
郑州市公安局大河路分局、邵广新公安行政管理:其他(公安)二审行政裁定书
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫01行终1168号上诉人（原审被告）郑州市公安局大河路分局，住郑州市惠济区古荥镇大河路古须路。法定代表人潘振兵，局长。委托代理人张志涵，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）邵广新，男，1963年4月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。原审被告郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市开元路8号。法定代表人马军，区长。委托代理人周丽霞，该单位法制办行政复……