危险驾驶 （2016）闽07刑终217号
裁判要旨
上诉人林某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人林某甲提出其未造成人身和财产损害，量刑过重，请求二审适用缓刑的上诉理由，经查，上诉人林某甲在未取得驾驶资格且醉酒情况下驾驶无牌二轮摩托车，虽未造成他人人身和财产损害，但其行为严重违反了交通管理法规定，血样中的乙醇含量达280.99mg／100ml，具有较大的社会危害性，不宜适用缓刑，原判已综合考虑其犯罪事实、情节及对社会危害程度，量刑并无不当。故上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 甘代兴审判员 叶仲铭审判员 刘新勇二〇一六年十月二十八日书记员 张乐涛本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
摘要
上诉人林某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人林某甲提出其未造成人身和财产损害，量刑过重，请求二审适用缓刑的上诉理由，经查，上诉人林某甲在未取得驾驶资格且醉酒情况下驾驶无牌二轮摩托车，虽未造成他人人身和财产损害，但其行为严重违反了交通管理法规定，血样中的乙醇含量达280.99mg／100ml，具有较大的社会危害性，不宜适用缓刑，原判已综合考虑其犯罪事实、情节及对社会危害程度，量刑并无不当。故上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑终217号原公诉机关南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某甲，男，1969年2月6日出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化，南平市力建木业有限公司员工，户籍地福建省尤溪县，现住福建省南平市延平区。2016年6月3日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被罚款人民币600……