机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁09民终862号

被告承认原告刘尚玉在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求的车辆损失，已经被告平安财保申请，本院委托重新进行了鉴定，结论为38042元，对该鉴定结论被告平安财保虽提出数额过高的异议，但被告平安财保并未对鉴定程序、鉴定资质提供不合法的依据，故本院不予采信，本院确认重新鉴定的结论；对原告要求的救援服务费、拖车费660元，其提供的证据合法有效，均属施救费范围，被告平安财保认为属间接损失，未向本院提供证据，本院予以确认。对原告要求的医疗费，系鲁Ｑ×××××号轿车乘员的损失，本案无法一并处理，同理被告王光尧支付的医疗费，也应另行解决。本案事实清楚，证据充分合法，其损失均属保险范围，应由平安财保在交强险及商业险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘尚玉机动车交通事故赔偿金200

被告承认原告刘尚玉在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求的车辆损失，已经被告平安财保申请，本院委托重新进行了鉴定，结论为38042元，对该鉴定结论被告平安财保虽提出数额过高的异议，但被告平安财保并未对鉴定程序、鉴定资质提供不合法的依据，故本院不予采信，本院确认重新鉴定的结论；对原告要求的救援服务费、拖车费660元，其提供的证据合法有效，均属施救费范围，被告平安财保认为属间接损失，未向本院提供证据，本院予以确认。对原告要求的医疗费，系鲁Ｑ×××××号轿车乘员的损失，本案无法一并处理，同理被告王光尧支付的医疗费，也应另行解决。本案事实清楚，证据充分合法，其损失均属保险范围，应由

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终862号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。住所地：济南市。主要负责人：马洪涛，总经理。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘尚玉，男，1961年7月25日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：陈辉，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。原审被告：王光尧，男，1982年……