合同纠纷 （2021）苏01民终738号

案涉《经营合作协议》系陈兵与日昌第六分公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，根据查明的事实，案涉门店已于2020年7月中旬闭店撤场，经营合作协议事实上已经解除，一审法院对此予以确认。《经营合作协议》约定，合作经营期限终止日期与标的门店经营地址的租赁合同的终止日期一致，不论标的门店租赁合同因何种原因终止，本协议约定的经营合作即告终止；如因其他原因导致本协议终止的，标的门店在本协议终止当月进行分红的同时，双方应对标的门店的资产进行清算，标的门店剩余的固定资产、库存和货币资金（包括实际退回的租赁押金以及首期租金未使用的部分）陈兵分配55%，自负盈亏；本协议终止后陈兵不得以任何形式要求日昌第六分公司或标的门店返还截至本协议终止时已投入标的门店的全部运营资金。本案中，陈兵的投资款已转化为酵墅吾悦广场店的财产，且其获取了部分分红。现案涉《经营合作协议》已实际终止，双方应依约对门店资产进行清算，然后按约分配财产。如陈兵认为日昌第六分公司在经营过程中存在违约行为导致其损失，其可依法要求日昌第六分公司不分或少分门店剩余财产或予以赔偿。陈兵在未对案涉门

案涉《经营合作协议》系陈兵与日昌第六分公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，根据查明的事实，案涉门店已于2020年7月中旬闭店撤场，经营合作协议事实上已经解除，一审法院对此予以确认。《经营合作协议》约定，合作经营期限终止日期与标的门店经营地址的租赁合同的终止日期一致，不论标的门店租赁合同因何种原因终止，本协议约定的经营合作即告终止；如因其他原因导致本协议终止的，标的门店在本协议终止当月进行分红的同时，双方应对标的门店的资产进行清算，标的门店剩余的固定资产、库存和货币资金（包括实际退回的租赁押金以及首期租金未使用的部分）陈兵分配55%，自负盈

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终738号上诉人（原审原告）：陈兵，男，1977年1月3日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：谢文伟，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高真莹，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京日昌餐饮管理有限公司第六分公司，营业场所在南京市鼓楼区湖北路51号新城吾悦广场第1层1011商铺。负责人：公善晨，……