医疗损害责任纠纷 （2016）鄂08民终260号

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，罗银付主张湖北省中医院未考虑罗银付原有××，不按氯化钠注射液说明书记载的注意事项给罗银付补钠治疗，剂量过大，时间过长，导致其双肾缩小，肾功能不全，该中医院需承担医疗损害赔偿责任，罗银付就应当提交证据对其主张予以证明，包括提交证据证明该中医院和医务人员的诊疗行为存有过错、其本人受到何种损害以及诊疗行为与损害后果之间存在因果关系。原审中，针对上述待证实之（医疗损害侵权责任）构成要件，经罗银付申请，原审法院委托了上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心、中山大学法医鉴定中心、法大法庭司法鉴定中心进行鉴定，但上述机构均不受理鉴定申请，然依据罗银付在一、二审中提交的证据，又无法直接判断湖北省中医院给罗银付补钠治疗，是否剂量过大时间过长，亦无法直接判断罗银付受到何种损害，更无法判断补钠治疗行为与罗银付主

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，罗银付主张湖北省中医院未考虑罗银付原有××，不按氯化钠注射液说明书记载的注意事项给罗银付补钠治疗，剂量过大，时间过长，导致其双肾缩小，肾功能不全，该中医院需承担医疗损害赔偿责任，罗银付就应当提交证据对其主张予以证明，包括提交证据证明该中医院和医务人员的诊疗行为存有过错、其本人受到何种损害以及诊疗行

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终260号上诉人（原审原告）：罗银付，无业。委托代理人：罗兴法，务农。委托代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北省钟祥市中医院，住所地钟祥市郢中镇承天中路**号。法定代表人：彭波，该院院长。委托代理人：周华，湖北王府律师事务所律师。委托代理人：郑清海，××科主任。上诉人罗银付因与被上诉人湖北省钟祥市中……