建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁01民终11172号

因张景广无建筑施工企业资质，其与张洪山之间的劳务分包关系违反《中华人民共和国建筑法》的规定无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”因案涉工程已竣工，张景广要求张洪山支付劳务费的诉讼请求，一审法院予以支持。根据一审法院认定的劳务费数额及张洪山的付款情况，张洪山应支付张景广的劳务费为283880元。对于张景广关于支付逾期利息的诉讼请求，因双方未约定付款期限，应自张景广主张权利即本案提起诉讼之日起算。连带责任的产生须基于法律规定或当事人约定，张景广要求华翰公司承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，对张景广的此项诉讼请求，一审法院不予支持。判决：一、张洪山于本判决生效之日起十日内支付张景广工程款283880元；二、张洪山于本判决生效之日起十日内支付张景广工程款利息，以283880元为基数，自2019年3月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；三、驳回张景广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

因张景广无建筑施工企业资质，其与张洪山之间的劳务分包关系违反《中华人民共和国建筑法》的规定无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”因案涉工程已竣工，张景广要求张洪山支付劳务费的诉讼请求，一审法院予以支持。根据一审法院认定的劳务费数额及张洪山的付款情况，张洪山应支付张景广的劳务费为283880元。对于张景广关于支付逾期利息的诉讼请求，因双方未约定付款期限，应自张景广主张权利即本案提起诉讼之日起算。连带责任的产生须基于法律规定或当事人约定，张景广要求华翰公

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终11172号上诉人（原审被告）：张洪山，男，汉族，1975年9月8日出生，住山东省莒县。委托诉讼代理人：王伟，山东瀚澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张景广，男，汉族，1989年4月2日出生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。原审……