排除妨害纠纷 （2017）黔03民终194号

根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条：“当事人对自己提出是诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，王江兰主张邓加强停止对其位于习水县西城区监测站后的房屋及西城区箐山公园旁的房屋停止侵害，排除对王江兰正常生活、居住的妨碍，但王江兰所举关于邓加强侵害其房屋、妨害王江兰正常生活、居住的证据中，多次接处警记录仅能体现王江兰、邓加强双方因离婚后财产发生争吵和纠纷，照片不能体现房屋物权归属，亦不能证明照片上的物质损害系邓加强所为，故王江兰所举证据不足以证明邓加强有侵权的行为和事实。王江兰应承担举证不利的败诉风险，对王江兰的主张，法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回王江兰全部诉讼请求。案件受理费减半收取30.00元，由王江兰承担。本院二审期间，上诉人王江兰提交了如下证据：1.中国农业银行业务凭证1张，拟证明王江兰2016年1月26日在银行贷款10万元用于支付修建两处涉案房屋；2

根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条：“当事人对自己提出是诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，王江兰主张邓加强停止对其位于习水县西城区监测站后的房屋及西城区箐山公园旁的房屋停止侵害，排除对王江兰正常生活、居住的妨碍，但王江兰所举关于邓加强侵害其房屋、妨害王江兰正常生活、居住的证据中，多次接处警记录仅能体现王江兰、邓加强双方因离婚后财产发生争吵和纠纷，照片不能体现房屋物权归属，亦不能证明照片上的物质损害系邓加强所为，

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终194号上诉人（原审原告）：王江兰，女，汉族，1972年11月16日出生，住习水县，被上诉人（原审被告）：邓加强，男，汉族，1976年12月30日出生，住习水县，上诉人王江兰因与被上诉人邓加强排除妨害纠纷一案，不服贵州省遵义市习水县人民法院（2016）黔0330民初2708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案受理后……