婚约财产纠纷 （2014）宿中民一终字第00512号

根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，本案中张某委托朱天科代表自己处理与周某退还彩礼的事宜，双方委托关系成立，张某作为被代理人，应对代理人的代理行为和结果予以承认和接受，朱天科代理行为产生的权利张某已经接受，朱天科代理行为产生的义务张某应予以承认。庭审中张某主张朱天科仅仅对双方彩礼的现金部分进行调解，没有对金首饰进行调解，因该主张与常理不符，同时张某没有充足证据证实，不予采信。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：驳回张某的诉讼请求。一审案件受理费380元，减半收取为190元，由张某负担。张某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、朱天科出庭作证时明确证明其调解时所说的50000元是张某给付的礼金，不包括本案争议的“三金”，在调解时一直未提及“三金”。因周某一直隐瞒收取“三金”的事实，朱天科在将50000元交给张某后，才知道“三金”没有返还。既然周某一直不认

根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，本案中张某委托朱天科代表自己处理与周某退还彩礼的事宜，双方委托关系成立，张某作为被代理人，应对代理人的代理行为和结果予以承认和接受，朱天科代理行为产生的权利张某已经接受，朱天科代理行为产生的义务张某应予以承认。庭审中张某主张朱天科仅仅对双方彩礼的现金部分进行调解，没有对金首饰进行调解，因该主张与常理不符，同时张某没有充足证据证实，不予采信。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00512号上诉人（一审原告）：张某，男，1988年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托代理人：郭明杰，安徽郑良付律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周某，女，1990年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托代理人：张辉，泗县瓦坊乡法律服务所法律工作者。上诉人张某因与被上诉人周某婚约财产纠纷一案，不服安徽省泗县……