民间借贷纠纷 （2019）皖0111民初9086号

合法的借贷关系应受法律保护。 本案中，原告与被告圣庆生、马更荣之间的借贷事实，有借条及转账记录予以佐证，本院予以确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。 本案中，共涉及两笔借款，分别是2018年7月27日的140万元借条和2019年1月8日的借条，下面依次分析。 1、2018年7月27日两被告出具的借条载明借款金额为140万元，根据原告提交的银行交易记录，结合被告的陈述，可以看出，原告共向被告圣庆生出借借款120万元，被告陈述，截至到2018年7月27日欠原告借款利息20万元，并入120万元本金中出具借条，原告未提出异议，本院予以确认。 双方约定借款利率为月息1.5%，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，该借条中的借款本金应认定为120万元而非140万元，其中的20万元系欠付的借款利息，不应重复计入本金计算利息。 2、2019年1月8日两被告出具的借条载明借款金额为31万元，根据原、被告的陈述，大概在2014、2015年左右，原告出借两被告现金20万元，约定借款利率为月息2分，对此双方均予以认可，本院予以确认。 被告陈述，截至2019年1月8日，尚欠借款利息11万元，并入本金20

余勇与圣庆生、马更荣民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初9086号 原告：余勇，男，1974年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：马柯楠，安徽王良其律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭根，安徽王良其律师事务所实习律师。 被告：圣庆生，女，1964年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：马更荣，男，1955年11月5日出生，汉族，住安徽省……