民间借贷纠纷 （2019）皖0111民初9088号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 本案中，原告与被告圣庆生之间的借贷事实，有借条及转账记录予以佐证，本院予以确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。 本案中，共涉及三笔借款，下面逐笔分析。 1、2017年10月15日被告圣庆生出具的借条载明借款金额为62000元，根据原告陈述的借款形成经过可以看出，原告2016年10月15日初始向被告圣庆生出借借款本金5万元，后按照月息2分计算利息，按年将未偿利息并入本金继续计算利息，本院认为，原告的这种不断将利息并入本金中计算复利的行为，于法无据，本院不予支持，应按照初始本金核算利息。 2、2018年2月20日被告圣庆生出具的借条载明借款金额为153700元，根据原、被告的陈述，原告2016年2月20日初始向被告圣庆生出借借款本金10万元，后按照月息2分计算利息，按年将未偿利息并入本金继续计算利息，如上所述，应按照原告初始出借的借款本金核算利息。 3、2017年10月15日被告圣庆生向周宗海出具的借条载明借款金额为124000元，根据原、被告的陈述，周宗海2015年10月15日初始向被告圣庆生出借借款本金8万元，后按照月息2分计算利息，按年将未偿利息
摘要
余宏菊与圣庆生、马更荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初9088号 原告：余宏菊，女，1972年9月3日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：马柯楠，安徽王良其律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭根，安徽王良其律师事务所实习律师。 被告：圣庆生，女，1964年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：马更荣，男，1955年11月5日出生，汉族，住安徽省……