意外伤害保险合同纠纷 （2021）粤13民终1400号

本案系意外伤害保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，一审判决不违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外情形，当事人未上诉部分，本院二审不予审查，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：一、被上诉人中国人保广东分公司、中国人保惠州分公司是否应承担保险责任；二、被上诉人拱北中旅公司、拱北中旅惠州分公司、新世纪旅行社、愉悦旅行社是否应对被上诉人中国人保广东分公司、中国人保惠州分公司的保险赔偿责任承担连带责任。关于被上诉人中国人保广东分公司、中国人保惠州分公司是否应承担保险责任的问题根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十八条的规定,投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。依法成立的保险合同,自成立时生效，此为保险合同生效时间。保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任，此为保险责任开始时间。保险合同包括保险责任和责任免除、保险期间和保险责任开

本案系意外伤害保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，一审判决不违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外情形，当事人未上诉部分，本院二审不予审查，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：一、被上诉人中国人保广东分公司、中国人保惠州分公司是否应承担保险责任；二、被上诉人拱北中旅公司、拱北中旅惠州分公司、新世纪旅行社、愉悦旅行社是否应对被上诉人中国人保广东分公司、中国人保惠州分公司的保险赔偿责任承担连带责任。关于被上诉人中国人保广东分公司、中国人保惠州分公司

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终1400号上诉人（原审原告）：卜玉兰，女，汉族，1949年8月5日出生，住惠东县×××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××069。上诉人（原审原告）：张定明，男，汉族，1977年10月1日出生，住惠东县×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××037。上诉人（原审原告）：张定东，……