机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋10民终1435号

被告张电鹏与被告澹台培生之间形成个人劳务关系，对原告造成的损害系张电鹏为完成指定工作任务所致，根据《侵权责任法》第三十五条规定，车主即被告澹台培生应对原告的损失承担赔偿责任。道路交通事故责任是指车辆驾驶人、行人、乘车人及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反《道路交通安全法》和其他道路交通管理法规、规章或存在过错行为，造成人身伤亡或财产损失所应承担的责任，而民事赔偿责任则是人民法院在公安交警部门作出的交通事故责任认定的基础上依据《侵权责任法》等法律、法规、司法解释，并结合事故相关人员的过错程度、因果关系来确定民事赔偿的分担责任。交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则不同，这两种责任依据不同的法律，在范畴和外延是不同的，交通事故责任不等同于民事赔偿责任。行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案中，根据原告提供的道路交通事故认定书，张电鹏驾驶车辆未注意观

被告张电鹏与被告澹台培生之间形成个人劳务关系，对原告造成的损害系张电鹏为完成指定工作任务所致，根据《侵权责任法》第三十五条规定，车主即被告澹台培生应对原告的损失承担赔偿责任。道路交通事故责任是指车辆驾驶人、行人、乘车人及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反《道路交通安全法》和其他道路交通管理法规、规章或存在过错行为，造成人身伤亡或财产损失所应承担的责任，而民事赔偿责任则是人民法院在公安交警部门作出的交通事故责任认定的基础上依据《侵权责任法》等法律、法规、司法解释，并结合事故相关人员的过错程度、因果关系来确定民事赔偿的分担责任。交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1435号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司垣曲县支公司。住所地：运城市垣曲县中条南大街。负责人：刘永刚，该公司总经理。委托代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王拽兰，女，1960年9月26日出生，汉族，小学文化程度，住山西省乡宁县，城镇居民。被上诉人（原审原告）：岳海军，男，1995年5月2日出……