劳动争议 (2017)京03民终4201号
裁判要旨
关于双方是否建立劳动关系。律师执业必须遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律。根据《中华人民共和国律师法》和《律师执业管理办法》的相关规定,律师只能在一个律师事务所执业;律师在从业期间应当专职执业,但兼职律师或者法律、行政法规另有规定的除外。本案中李杰在其作为怡天律所的在职执业律师期间与芝兰律所建立劳动关系违反上述规定,基于劳动关系项下的相关权利已缺乏相应基础,故李杰要求芝兰律所支付违法解除劳动关系赔偿金的请求,法院不予支持。关于劳动报酬的支付,李杰于2015年10月12日至2015年10月30日期间为芝兰律所提供劳动,芝兰律所应当按照约定支付李杰劳动报酬。2015年8月12日至2015年10月11日期间、2015年11月1日至2016年10月12日期间李杰没有为芝兰律所提供劳动,李杰要求芝兰律所支付上述期间工资的请求,法院不予支持。关于出差费用,芝兰律所虽主张出差期间发生费用由客户实报实销,但未举证证明实际报销完成并将报销款支付李杰,故法院对芝兰律所的主张不予采信。李杰在为芝兰律所工作期间出差垫付的费用,芝兰律所应当予以支付。结合法院认定,芝兰律所应当支付李杰出租车费120元、住
摘要
关于双方是否建立劳动关系。律师执业必须遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律。根据《中华人民共和国律师法》和《律师执业管理办法》的相关规定,律师只能在一个律师事务所执业;律师在从业期间应当专职执业,但兼职律师或者法律、行政法规另有规定的除外。本案中李杰在其作为怡天律所的在职执业律师期间与芝兰律所建立劳动关系违反上述规定,基于劳动关系项下的相关权利已缺乏相应基础,故李杰要求芝兰律所支付违法解除劳动关系赔偿金的请求,法院不予支持。关于劳动报酬的支付,李杰于2015年10月12日至2015年10月30日期间为芝兰律所提供劳动,芝兰律所应当按照约定支付李杰劳动报酬。2015年8月12日至2015年
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终4201号上诉人(原审被告):北京芝兰律师事务所,住所地北京市朝阳区南郎家园**号楼恋日国际****室。负责人:张杨芳,主任。委托诉讼代理人:焦显光,北京芝兰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李杰,男,1977年4月27日出生。上诉人北京芝兰律师事务所(以下简称芝兰律所)因与被上诉人李杰劳动争议一案,不服北京市朝阳区人民法院(201……